"Kun naiset aina ja miehet ei koskaan!"

Vaikka me elämme ajassa, missä individualismi kukoistaa ja yksilön vapautta korostetaan, meillä on silti paljon sukupuoleen liittyvää narratiivia, mikä ylläpitää sellaista kummallista vastakkainasettelua naisten ja miesten välillä. Monet asiat ovat selkeästi yksilön persoonaan liittyviä, mutta tietyt rakenteelliset normit ja tavat ovat tehneet niistä sukupuoleen liitettäviä ominaisuuksia.

kuva luotu AIn avulla

Kuullaan usein, että miehet eivät tee metatyötä.
Naiset juoruilevat.
Miehet ei osallistu lastenhoitoon.
Naiset ei ole hyviä tässä.
Miehet eivät koskaan tee tuota.
Naiset aina tekee niin ja näin...

Tällainen sukupuolittunut diskurssi ei tee mitään muuta, kuin ylläpitää yhteiskunnan asettamia sukupuoleen liitettäviä ominaispiirteitä. Itse en usko, että nämä ominaispiirteet ovat millään tapaa biologiseen tai sisäiseen sukupuoleen liittyviä. Ja usein tässä keskustelussa ulkopuolelle kokonaan jäävät muunsukupuoliset. Eniten nämä kummalliset määritetyt ominaispiirteet ovat yhteiskunnalliseen sukupuoleen liittyviä. Siihen sukupuoleen, mikä historian, yhteiskunnan rakenteiden ja kulttuurin myötä on iskostunut meihin. 

 "Ei ole mitään käsikirjaa tai opusta, jossa kuvataan tarkkaan miten biologinen tai sisäinen sukupuoli vaikuttaa ihmisen kykyyn hoitaa lasta, olla esimiesasemassa, vaihtaa auton renkaita, hallita kompleksisia kokonaisuuksia, ylläpitää projekteja tai olla mestari kodin metatyössä."

Kuitenkin jokainen ihminen on yksilö. Ei ole olemassa standardia joka määrittäisi millainen on mies ja millainen on nainen. Ei ole mitään käsikirjaa tai opusta, jossa kuvataan tarkkaan miten biologinen tai sisäinen sukupuoli vaikuttaa ihmisen kykyyn hoitaa lasta, olla esimiesasemassa, vaihtaa auton renkaita, hallita kompleksisia kokonaisuuksia, ylläpitää projekteja tai olla mestari kodin metatyössä. Kyllä, meidän yhteiskunnassa on paljon sellaisia asioita, joissa sukupuolella ei pitäisi olla mitään merkitystä, mutta sillä on, yhteiskunnan rakenteellisten roolien ja kulttuurillisen perinnön vuoksi; Poliitikkoja kohdellaan eri tavalla riippuen sukupuolesta. Palkka saattaa olla erilainen riippuen sukupuolesta. Henkilökohtainen turvallisuus riippuu sukupuolesta. Työllistyminen riippuu sukupuolesta. Sosiaalinen hyväksyntä voi riippua sukupuolesta. 

Näitä rakenteellisia ja yhteiskunnallisia ongelmia on, ja ne ovat todellisia. 

Se, mistä kuitenkin toivoisin että pikkuhiljaa päästäisiin eroon, on se negatiivinen sukupuoliroolien ominaisuuksien yleistäminen arkikielessä, mikä oikeasti on enemmän yksilöön kohdistuvaa. Tiedättehän, vessan kannet, jälkien siivous, sisustaminen, naisten "hömppä", äijäkulttuuri... Jos pojille tuutataan koko heidän elämänsä sellaista narratiivia, että miehet on tällaisia ja naiset tuollaisia, niin kyllähän he kasvavat ajatellen juuri niin. Sama pätee naisiin. Jos tytöt saavat kuulla koko kasvuikänsä, että miehet eivät koskaan, ja naiset aina, niin tämä sama sykli vaan jatkuu ja jatkuu. 

Joten koitetaan kaikki, minä itse mukaan lukien, vähentää negatiivista sukupuolittuneen vastakkainasettelun korostamista jatkuvasti. Ei oleteta, että naiset ei koskaan ja miehet aina, vaan kohdataan jokainen yksilönä. En kuitenkaan sano, että naiset ja miehet ovat samanlaisia! Meissä on sukupuolisia eroja henkisesti ja fyysisesti, ja se on rikkaus. Mutta sen sijaan, että sitä kohdeltaisiin negatiivisena vastakkainasetteluna, sitä voitaisiin ennemminkin kohdella sellaisella lämpimällä, hyväksyvällä rakkaudella. Muistetaan siltikin, että kaikki eivät istu niihin sukupuolisiin oletuksiin, joita meillä on. 

Miehet ja naiset ja muunsukupuoliset - kaikki ovat yksilöitä, eivätkä ulkopuolella asetettujen sukupuolinormien vankeja.